Le politique show

et toujours pas de réactions de ce cher Elio qui voulait rénover- ce n'est pourtant pas la première fois qu'il fait ce type de déclaration borederline; on aura droit ce soir à la retebe à un autre zigoto de la même race.

Des potes, pour le pire, comme pour le pire: http://blogonoclaste.blogspot.com/2007/10/les-bureaux-du-pouvoir-daerden.html

Ecrit par : himself | 24 octobre 2007

Pour commencer, je ne suis pas un Happartiste convaincu. J'apprécie son combat en faveur de la Wallonie, mais en regrettant d'autres aspects du personnage.
Ceci étant dit, n'attend-t'on pas des politiciens qu'ils soient à l'écoute des citoyens ? Souhaitons-nous des élus enfermés dans des tours d'ivoire et coupés du monde réel ?
Quand je suis interpellé en rue ou dans l'une ou l'autre manifestation locale pour une dalle de trottoir qui est descellée et dangereuse, pour un éclairage public défectueux, pour une demande de renseignement sur des démarches administratives, que dois-je faire ? Envoyer promener mes concitoyens ?
Je suis serviable de nature et je dirais même que j'ai le sentiment que mon devoir de conseiller communal est d'être à l'écoute et au service de la population ? Peut-on me le repocher ? Sincèrement, je ne le pense pas.

Ecrit par : Pascal T | 24 octobre 2007

Vous êtes élu pour vous occupez des problèmes de TOUS les citoyens de votre commune, province, région, communauté, pays ou que sais-je encore. Vous êtes là pour prendre les meilleures décision pour la communauté et pour personne en particulier. Vous devez connaitre les problèmes particuliers mais ne prendre de décisions qu’une fois replacés dans leur globalité. Repaver une rue suite à une interpellation dans la rue n’est pas une bonne décision si vous ne vous êtes pas assuré que c’était bien la rue, suivant des critères objectifs, qui nécessitait le plus des travaux. Sinon, vous n’avez que vision biaisée (les desiderata de votre électorat, des grandes gueules, etc…)

Mais pour cela, il faut des critères objectifs, des analyses socio-économiques, etc… Alors que la politique, c’est du feeling n’est-ce pas?

Ecrit par : Lionel | 24 octobre 2007

Oh, pour quoi s'étonner? C'est tellement socialiste, ça. Pas que socialiste, entendons-nous bien, mais particulièrement socialiste.

Je vais vous parler de ce que je connais bien, un village du Hainaut à majorité absolue socialiste. Là, les jours d'élections, les édiles socialistes organisent des cars de ramassage pour les anciens des maisons de retraite. On vient les prendre à leur home, on les conduit au bureau de vote, ils entrent et les candidats socialos sont évidemment et "par hasard" à l'entrée et serrent la pince à toutes ces braves et vieilles gens.
Ils votent, ils resserrent des pinces, on les ramène au home.
Vive le socialisme qui rend des services...

Ecrit par : jpb | 24 octobre 2007

Hmmm... Ca donne envie de savoir le nom de ce petit village, ca! Ces pratiques sont malsaines alors il faut les dénoncer! On veut des noms :-)

Ecrit par : Lionel | 24 octobre 2007

@Lionel
Ingénieur de formation, je suis évidemment empreint (peut-être trop) de pragmatisme et de rationalisme. Les exemples que j'ai cités étaient on ne peut plus quantifiables et tangibles : les critères sont donc objectifs !
Par ailleurs, il n'est nullement question d'intérêt particulier, mais bien d'intérêt général.
Vous parlez aussi d'analyse socio-économique. Si je peux vous approuver sur le plan théorique, je crains que le coût de telles analyses n'en privent 99% des communes. Au niveau régional et fédéral, je pense que la presse fait largement écho des nombreuses études commandées par les gouvernements aux universités et instituts spécialisés.
Une approche purement technocratique de la politique m'effraie au plus haut point, il faut tenir compte d'un minimum d'humanisme et de solidarité. Et certainement aussi d'une dose de "feeling" comme vous le mentionniez à juste titre. D'autres appelleront peut-être cela du flair ou de la sagacité.

@jpb
Je me joins à la demande de Lionel et Mateusz...
Pour élargir le débat, deux pistes de réflexion :
- légalité de l'action menée : il faudrait se pencher sur la législation ad hoc, mais dans la mesure où des gadgets (bics, porte-clés,...) sont déjà interdits par la loi, il me semble probable qu'un tel voyage organisé ne soit pas compatible (reste aussi à voir qui a effectivement commandé et payé l'autocariste) ; pourquoi les autres partis n'ont-ils pas réagi ? peut-être ont-ils des comportements similaires ?

- esprit critique : en ce qui me concerne, même si le MR ou le CDH m'offrait un beau voyage en car 3 étoiles avec projection du dernier film à la mode, je voterai en âme et conscience une fois parvenu dans l'isoloir. Quand on voit l'émoi provoqué par l'émission "Bye, bye Belgium" de la RTBF, il est grand temps d'inciter les gens à plus d'esprit critique !

Bonne journée à tous.

Ecrit par : Pascal T | 25 octobre 2007

Puisque vous insistez : c'est presque Anderlecht, mais puisque c'est dans le Hainaut, c'est...

C'est aussi un village où, entre camarades PS, on s'intimide et même mieux : à l'occasion on se fout sur la gueule. Histoire de protéger son territoire (ou plus exactement : son mandat.)

Petite anecdote : un jour, à l'approche des élections, un édile PS montre à un ex-responsable PSC la liste des candidats que le PS s'apprête à rendre officielle. Le PSC la lit et annonce : c'est simple, c'est untel qui sera bourgmestre (le gars en question figure en n°6) Le PS rétorque : comment pouvez-vous le savoir? (en wallon dans le texte!) Le Psc rétorque : c'est simple : c'est le seul qui est capable d'écrire une lettre!

Résultat après élections : le n°6 fut effectivement appelé au maïorat après un petit tour de passe-passe dont les socialos ont le secret.

@Pascal T : je vois que vous êtes socialiste... Pourquoi les autres partis ne réagissent-ils pas? Ils n'ont aucun pouvoir, ils sont la portion congrue. Rappelez-vous : majorité absolue. Voir : Charleroi. Indices? Comportement mafieux d'un côté. Et manque de courage de l'autre, la peur en somme.

Ecrit par : jpb | 25 octobre 2007

Anderlecht... belle allusion homophonique à la commune des "bourletti". ;-) C'est bien ça ?

Premièrement, je voudrais d'abord rectifier un point, selon le site officiel de cette commune hainuyère, la majorité n'est pas une majorité absolue PS puisque le collège comporte un échevin MR.

Deuxièmement, si les faits que vous dénoncez s'avèrent exacts, je suis très, très, très étonné que l'opposition dans laquelle siège une "dissidence" du parti socialiste n'en ai pas fait ses choux gras. Le combat politique est souvent bien plus rude entre personnes issues du même parti.

Voilà comme disent les anglais : it was my 2 cents... (c'était ma modeste contribution, pourrions-nous dire en français).
Il serait peut-être intéressant d'avoir des avis de citoyens ou d'élus locaux.

Ecrit par : Pascal T | 29 octobre 2007