18 décembre 2007
Le PS lance un appel à Verhofstadt
Pas d'exclusive ! C'est vite dit cela chers amis du front francophone ! Tant le MR, Ecolo que le PS en ont. Le CDH, lui, semblait prêt à y aller avec qui que ce soit... mais finalement décide de passer son tour.
UPDATE : LE PS lance un appel à Guy Verhofstadt
"Il faut que les jeux partisans et les exclusives cessent et la Belgique pourrait avoir un Gouvernement avant Noël.
Le Président du PS en appelle à Guy Verhofstadt pour qu’il mène une ultime tentative pour ramener chacun à la raison et trouver une solution qui permette au CDH de siéger dans le Gouvernement intérimaire.
Avec le maintien d’exclusives vis-à-vis de certains partis francophones, le PS ne pourra pas accorder sa confiance à un Gouvernement intérimaire."
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Ecolo, c'est simple : ils ne veulent pas de la N-VA. Mais bon, ils sont prêts à entrer dans un gouvernement élargi où elle aura moins de poids...Soit. Pas de quoi rassurer le cartel CD&V/N-VA. Et Groen devrait sans doute monter au gouvernement si Ecolo acceptait une invitation de Guy Verhofstadt...
Le MR ne voulait pas du PS, ni ensuite d'une équipe élargie aux quatre partis francophones, ni pour finir du CDH mais il veut bien du PS maintenant. On peut comprendre que le Mouvement réformateur ne veuille pas se retrouver avec plus d'un partenaire francophone : il est le seul parti vraiment à droite sur les quatre. Et avec deux partenaires francophones, il perd de l'influence. Influence qui pencherait plus vers la gauche...
Et puis trois membres de l'Orange bleue (MR, Open VLD et CD&V) plus le PS, c'est tout bénéfice pour le MR et la famille libérale. Le PS se retrouverait dans une coallition de centre-droit et devrait assumer des prises de positions quelque peu éloignées de son programme. Pas de quoi gagner des voix pour 2009. De quoi en gagner pour le MR.
De même, le CD&V serait dans une mauvaise posture puisque l'avantage des 800.000 voix de Yves Leterme perdrait de sa force puisqu'en nombre de siège la famille libérale serait de loin la première... D'où la volonté des démocrates-chrétiens d'embarquer le CDH.
Le PS a donc tout intérêt à ne pas se jeter dans les bras de l'Orange bleue, même pour quelques mois... le raisonnement est juste à l'inverse de celu concernant le MR. Pour faire pencher la coalition plus à gauche, il ne doit pas être seul... D'où l'exclusive prononcée par son président Elio Di Rupo : "Nous n'iront pas sans le CDH".
Le CDH n'accepte pas les conditions de l'actuel formateur Guy Verhofstadt (Open VLD). Il estime qu'il est plus "sain" que le gouvernement se fasse sans lui vu la "persistance" du "blocage" engendré selon lui par le MR qui refuse de voir les centristes intégrer une large coalition. C'est ce qu'a indiqué en substance mardi la présidente du parti, Joëlle Milquet, au cours d'un bref point de presse. "Si nous sommes invités (ensuite) à participer à un gouvernement définitif, nous pourrions dire oui", a-t-elle précisé.
Comment va réagir Elio Di Rupo ? 
Comment va réagir le PS ? Elio Di Rupo prendra-t-il le risque de se mettre en difficulté ? Echangera-t-il sa participation à un gouvernement contre de grosses avancées qui permettront au PS d'engranger un capital sympathie important pour les élections 2009 ? Ou va-t-il rester lui aussi à l'extérieur du gouvernement intérimaire de Guy Verhofstadt et ainsi renforcer le MR dans son idée qu'il existe un cartel PS-CDH ?
A moins, à moins... l'actuel Premier ministre pourra peut-être infléchir la position de Didier Reynders (MR). Histoire de relancer sa majorité arménienne... UPDATE : (oups, un oubli) le rouge, le bleu et l'orange sont les couleurs du drapeau arménien. C'est La Libre qui fait sa manchette la-dessus aujourd'hui.
On en saura certainement plus dans le courant de la journée, il est normalement prévu que Jo Vandeurzen, Bart Somers, Didier Reynders et Elio Di Rupo se rencontrent encore dans l'après-midi.
Crédit photo : Reuters.
14:45 Publié dans Belgique | Lien permanent | Commentaires (14) | Envoyer cette note | Tags : ps, cdh, ecolo, mr, cd&v, vld, n-va
Commentaires
C'est rigolo, mais c'est quoi une "majorité arménienne" ?
Ecrit par : himself | 18 décembre 2007
le rouge, le bleu et l'orange sont les couleurs du drapeau arménien. C'est La Libre qui fait sa manchette la-dessus aujourd'hui.
Ecrit par : Mateusz | 18 décembre 2007
Ce qui est marrant, c'est la position de Didier Reynders qui devrait infléchir, alors que (c'est mon opinion) c'est la position du MR qui me semble le plus respecter le scrutin des urnes ... allez comprendre ?
D'un côté, on a la plus grande et solidaire famille trans-frontière linguistique et à côté
d'une part un "petit" parti qui a plombé les négociations au profit d'un autre et qui est en opposition nette avec "l''ensemble de la classe politique belge- sauf avec qui on sait- en ce compris son miroir néerlandophone"
et d'autre part un parti qui a clairement perdu et les élections et la crédibilité de qui a un minimum de QI qui le différencie du végétal.
Où est la démocratie et le respect des urnes dans tout cela?
http://grand-barnum.blogspot.com/2007/12/se-mettre-la-place-de.html (qui reprend aussi un billet de A. Destexhe)
&
http://grand-barnum.blogspot.com/2007/12/le-cartel-ps-cdh.html
Pour le drapeau, OK et merci: http://www.netarmenie.com/geographie/annexes/draparm.php
Ecrit par : himself | 18 décembre 2007
Reynders ne sait pas quoi inventer pour brouiller les cartes dans le but évident de tirer la couverture à lui.
Il y a quelques semaines, il ne voulait pas du PS. Maintenant, il accable le CDH de sa vindicte comme si son ego surdimensionné était le seul garant de la défense des francophones. Il ne faudrait pas qu'il oublie qu'il ne représente que 30% de l'électorat francophone et que s'il en est là, il ne le doit qu' à quelques brebis galeuses du PS Carolo dont les malversations ont opportunément été mises à jour peu avant les élections.
Ras le bol de l'arrogance de ce personnage prêt à tout pour une parcelle de pouvoir.
Ecrit par : yves | 18 décembre 2007
"Reynders ne sait pas quoi inventer pour brouiller les cartes dans le but évident de tirer la couverture à lui."
On rêve.
Faut-il rappeler que nous sommes en démocratie et qu'il y a des consultations populaires qui se nomment élections qui définissent des majorités parlementaires.
Je le disais par ailleurs, il y a ceux qui sont vraiment perdus et ceux qui n'ont rien compris- ces derniers sont plus nombreux, me semble-t-il
A consulter aussi, concernant les autres crétineries au sujet du bonhomme: -5 Vive l'opportunisme de Reynders (l'homme qui a coûté plus de 800 millions aux contribuables belges) ; http://grand-barnum.blogspot.com/2007/12/les-ailes-ou-les-cuisses-du-palmipde.html
Ecrit par : himself | 18 décembre 2007
pourquoi ne pas revoter on serait surpris du résultat
Ecrit par : berger luc | 18 décembre 2007
J'ai voté CDH, j'en suis dessus. Madame c'est tout et rien. Les flamants ne veulent de nous et bien c'est bien comme ça, quand apprendrons nous à jouer dans notre cours comme ils le font si bien. Nous aurions dû le faire avant eux et nous n'aurions pas eu tout ces profiteurs du PS à Charleroi. Je suis triste d'être Belge ou vas t'on ? Madame Milquet vous continué à jouer aux prévôt pour 2009 ? à vous entendre vous essayé de récolter des voix mais vous n'aurez plus la mienne ni celle d'autres personnes qui pensent comme nous. J’espère que ni le PS, ni le MR ne ce fera pas prendre au piège.
Ecrit par : Tellier P | 18 décembre 2007
Au lieu de polémiquer sur ce qui est en train de se passer et en mettant les couleurs politiques de côté, on doit se rappeler une et une seule chose. Nous aurions pu avoir un gouvernement en novembre. Un lundi, quasi tout était bouclé et la NVA a tout foutu en l'air. Les partis francophones autour de la table étaient d'accord pour discuter d'une réforme de l'état en dehors d'un accord gouvernemental...Puis, on veut faire passer Mme Miquet pour responsable alors qu'elle était d'accord sur les accords passés. C'est intellectuellement malhonnête.
On va dire que je suis pro-Milquet... Et non! Ma façon de voir la société est plus à droite qu'à gauche, MAIS JE SUIS CONTRE LE FAIT DE BAISSER MON FROC FACE AU DEMANDES INSTITUTIONNELLES VENANT DU NORD comme l'avait laissé paraître Mr $$$$$$$$.
Ecrit par : youplaboum | 18 décembre 2007
Vous dites, Monsieur de la DH, "Le CDH, lui, semblait prêt à y aller avec qui que ce soit... mais finalement décide de passer son tour..." Si je me trompe pas, Joelle est la seule a pas modifier sa ligne de conduite... Par contre, vous qui donnez des leçons, c'est la toupie!
Ras le bol. A lire ce blog, je vais finir par croire que vous polémiquez pour faire du tapage et mettre tous les politiciens dans le même sac. C'est fastoche de dire qu'ils sont tous pourris et veulent tous le pouvoir... C'est journalistique. On fait de l'audimat, on vend de la pub. Et on balance des claques, gratos, pour le fun, histoire de faire son homme de journaliste. Mais dire qu'un homme politique (ici une femme) et son parti font du bon travail, çà, c'est IMPOSSIBLE car on risque de vous cataloguer! Et une fois catalogué, hops (onomatopée)au rancard! Vous n'avez pas l'impression de bosser pour des proxénètes... Je tape un article tu me files 100 balles? Prouvez-nous que vous êtes capable d'aimer. A gauche, au centre ou à droite Monsieur Kukulka? Etre employé et afficher ses opinions est impossible?
CONCLUSION: La presse fout le boxon (cet article est le plus bel exemple) car elle n'ose pas afficher ses opinions. Y'en a marre de cette pseudo-neutralité qui neutralise tout et fait mourir la démocratie.
"Ni putes ni soumises", vous devriez vous inspirez de la démarche.
Ecrit par : Docteur Freud, démocrate, wallon, anonyme mais engagé | 18 décembre 2007
Vous êtes un gros comique, Monsieur Docteur Freud, démocrate, wallon, anonyme mais engagé; vous m'avez bien fait rire.
Merci.
PS: au cas où vous auriez néanmoins été sérieux, vous seriez un plus gros comique encore. Merci aussi.
Mes salutations respectueuses au Monsieur de la DH,
Brute & insoumis
Ecrit par : himself | 18 décembre 2007
Info: grosse déception: le petit bout 100% pur charme de la CF nous a fait un numéro à la K Lalieux: sortir ses poubelles(*) sur son blog - la seule différence avec la mère lalieux, c'est que Catherine trie ses déchets: http://www.catherine-fonck.be/?p=156
(*) c'était visiblement le jour des grosses poubelles
Ecrit par : himself | 18 décembre 2007
A part Ecolo et Groen on dirait qu'ils sont encore tous en campagne électorale, c'est pitoyable. La Belgique mérite de meilleurs politiciens.
Ecrit par : Arnaud | 18 décembre 2007
Monsieur Himself, du Grand Barnum,
Votre éloquence me touche et je prêterais soin à la rigueur de mon analyse.
Je peux lire dans vos mots les réminiscences émotives du choc hystérogène qu’a suscité ma lecture critique des frasques narratives de votre ami. J’en prends bonne note. J’admets également que cette manifestation était contenue ; que vous ne vous êtes pas suffisamment déchargé ; et que le trop peu d’émotivité dégagée, trop faible pour être vulgaire, risque d’entraîner de nouveaux symptômes. Pour ce qui est des risques que vous courrez, quand ces états sont très développés, ils constituent une prédisposition à l’hystérie acquise. Ils peuvent être créés par le choc émotif lui-même et constituent alors lune forme de schizophrénie violente.
Plusieurs diagnostics sont possible. L’insuffisance de la réaction, éliminatoire de l’élément émotif mais stymulant de l’hystérie acquise, peut être due soit à ce que le journaliste qui sommeille en vous, obéissant à un sentiment de fausse honte ou de vanité, arrive à oublier volontairement et à refouler son émotion ; soit enfin à ce que le choc émotif hystérogène a eu lieu dans un état de conscience spéciale quelquefois même déterminé par lui : sidération par la frayeur d’être un monstre, obnubilation semi-hypnotique face à la vérité, auto-hypnose télévisuelle, ivresse, état rendant toute réaction impossible, etc.
je me propose de vous aider.
Relaxez-vous et dites-moi. J’ai besoin de comprendre.
Les émotions qui vous ont poussé à défendre avec tant de vigueur "Don Qui Chotte" s’accompagnent-elles de réactions violentes, de spasmes et de réflexes involontaires ?
Portez-vous un chapeau et répondez-vous au doux nom de Sancho Panza quand viennent les frasques du combat imaginaire?
Sentez-vous une métamorphose, qui vous amène de votre statut d'anonyme à un être plus éduqué, suscitant même par sa clairvoyance et la finesse de son jugement l'étonnement du peuple que vous administrez lorsque vous vous nommez Gouverneur du Grand Barnum?
Dans l’état imaginaire du Grand Barnum, avez-vous déjà touché vos moulins imaginaires? Leurs visions irréelles vous procurent-elles du plaisir? A ce titre, d’autres représentations mentales, résultant d’événements que j’ignore, d’idées que refoule la raison, comme ce petit bout 100% charme de la CF, vous procurent-elles également du plaisir?
Dites-moi tout. J'attendrais patiemment votre réponse. Il n’est rien de curieux dans mon propos. Ne tremblez pas. Ne soyez pas honteux ou fâché d’entendre des mots qui touchent le subjectif de votre existence numérique. Toute question se veut thérapeutique ; se veut salvatrice de douleur. Vous savez, cet état de psychonévrose existe chez nous tous à un certain degré ; les rêves du jour que vous faites, à l’état de veille, sont des états hypnoïdes que chacun connaît. Je vis également des états hypnoïdes, comme en ce moment. Mais comme moi et pour vous, aidez-moi à ce que vous n'abandonniez pas pas votre citoyenneté à l'illusion de la sagesse. Vous présentez, comme votre ami "Don Qui Chotte", des risques d'hystérie acquise. Et nous tous voulons vous aider.
Himself, mon très cher ami. Dans l'attente de vous lire je vous invite, pour votre bien, à titre préventif et non curatif, à "sortir" vos poubelles.
Humoristiquement vôtre,
Docteur Freud, fait chevalier de la Blanche Lune.
Bouddhiste, démocrate, anonyme mais engagé.
Ecrit par : Docteur Freud | 18 décembre 2007
Monsieur Docteur Freud, fait chevalier de la Blanche Lune, bouddhiste, démocrate, anonyme mais engagé.
Quelle anamnèse ! Couvre-chef !
Rien de grave, en fait.
En vrac:
- je ne sors jamais mes poubelles.
- Je viens de faire l’acquisition d’un Don-qui-shoot
- Hystérie mal acquise ne profite jamais
- Je préfère les états hypnoïdes aux gonoïdes
- «état imaginaire du Grand Barnum » prend un E majuscule, mais « himself », un h minuscule
- Je ne sens pas de métamorphose(s)
- Plutôt la vanité que la fausse honte, mais pourquoi pas de la fausse blonde vanillée.
La thérapie est-elle longue ?
Est-ce remboursé par la moutouelle ?
Mon chauffeur viendra vous régler la facture plus tard.
Mes salutations, Monsieur Docteur Freud, fait chevalier de la Blanche Lune, bouddhiste, démocrate, anonyme mais engagé.
Ecrit par : himself | 19 décembre 2007
Les commentaires sont fermés.