17 avril 2008
Van Cau : "pas un problème de casting, mais de scénario"
"Le député wallon Jean-Claude Van Cauwenberghe ne reproche pas un simple problème de casting au président du PS Elio Di Rupo, mais carrément de scénario", a-t-il fait savoir jeudi matin, interrogé sur les ondes de Mint, lors du Grand Oral animé par Mathieu Col (Interview intégrale ci-dessous).
Pour M. Van Cauwenberghe, c'est tout le film du PS qui est à réécrire. Aujourd'hui, il verrait bien Rudy Demotte (PS), l'actuel ministre-président à la double casquette Communauté française-Région wallonne, succéder à la présidence du parti dans les années ou mois à venir.
Selon lui, le malaise est palpable au sein du PS, victime d'une division à son sommet. A la base, la grogne, le mécontentement et les frustrations sont en train de faire surface, dit-il. A ses yeux, il ne fait aucun doute que la guerre de succession d'Elio Di Rupo est ouverte.
Après la défaite du PS aux précédentes élections, Elio Di Rupo n'aurait pas dû s'accrocher au parti, regrette le député wallon, rappelant la démission de Johan Vande Lanotte de la présidence du SP.A ou le départ, il y a quelques années, de l'ex-président du MR Louis Michel, à l'Europe.
"Elio Di Rupo est le seul qui s'est accroché au parti. Il aurait mieux fait de rester à la tête de la Wallonie et de laisser quelqu'un reprendre le parti, essayer de le relancer, de le réunifier, de le moderniser. Je crois qu'il n'a pas fait le bon choix à l'époque et on est en train quelque part de payer tout ça", a déclaré M. Van Cauwenberghe.
Et de poursuivre : "Ce n'est pas simplement pour moi un problème de casting sur l'un ou l'autre acteur, c'est un vrai problème de scénario du film du PS". Interviewé par Fabrice Grosfilley sur les ondes de Bel-RTL (interview intégrale), l'ancien homme fort de Charleroi a fustigé des "choix individuels et orgueilleux " d'Elio Di Rupo. "On préfère des coups médiatiques à l'assise d'un parti." Il aurait, selon lui, fallu prendre des parlementaires pour les deux postes de secrétaires d'Etat.
Si demain il devait y avoir des élections pour la présidence du PS, Jean-Claude Van Cauwenberghe voterait pour un Wallon. "Je pense qu'aujourd'hui Rudy Demotte est sans doute celui qui représenterait le meilleur consensus. Je pense qu'il faut une nouvelle tête dans les années à venir ou les mois à venir", a-t-il encore dit.
Ce qui est assez drôle, c'est de voir Jean-Claude Van Cauwenberghe mettre la nouvelle génération en avant face à Elio Di Rupo qu'il semble considéré comme étant sur le retour... Lui qui ne l'a jamais fait en son temps, là où il pouvait le faire ;-) De plus, il apporte son soutien à Frédéric Laloux, toujours dans l'oeil du cyclone. "Moi, les histoires de pas de côté je connais. Mais à force de demander des pas de côtés, il n'y aura plus personne de ce côté de la ligne...", ajoute-t-il.
14:45 Publié dans Belgique | Lien permanent | Commentaires (10) | Envoyer cette note | Tags : jean-claude van cauwenberghe, elio di rupo, rudy demotte, frédéric laloux, ps, casting, scénario
Commentaires
Pour une fois, je suis d'accord avec ce Mr. Il est temps pour la sauvegarde du PS mais surtout de la Wallonie que les "vieux pilliers du PS" se retirent...
Adieu Messieurs Happart, Di Rupo, Darden, et bien entendu, le premier à devoir partir est Mr Van Cauwenberghe.
Et bon courage à Mr Demotte qui me semble le seul correct au sein du PS......
Ecrit par : Frédéric | 17 avril 2008
J'ai été président d'une section locale du ps. je suis toujours membre depuis plus de 25 ans. alors oui, les affaires... pourquoi ne parle t-on que des affaires du ps ? qui a brûlé l'argent d'Agusta (un sp), qui a fait scandale dans l'affaire des "milieu-box", un cdnv (alors cvp), qui a crée scandale à Dinant (un ex cdh devnu mr), qui a pour ancêtres des pro nazis, bart de wever, un nva, qui cache des secrets à la kblux, des cdnv (cvp et autres.. bien sûr que le ps a des casseroles pas toujours propres mais arrêtons de tirer toujours sur les mêmes. Il y a des gens bien dans tous les partis démocratiques.
Ecrit par : christophe | 17 avril 2008
Le PS depuis une dizaine d'années n'est plus ma tasse de thé. J'ai perdu confiance. Il y a encore des bons du style Patrick Moriau. Pour moi il faut changer la présidence.
Ecrit par : BILLE | 17 avril 2008
Il est vrai que le PS a eu ses "affaires" et en cherchant bien, on pourrait certainement encore en découvrir.
Cependant, ce n'est pas le Prince de Mons et sa cour de parachutés qui arriveront à redresser la situation!
Il faut repartir avec des jeunes (pas encore corrompus) et quelques anciens "honnêtes"...
Croisons les doigts...
Ecrit par : Marc | 17 avril 2008
Bonne nouvelle! c' est ainsi qu' ont finit de nombreuses dictatures : par des dissensions internes ........
Ecrit par : mc19 | 17 avril 2008
En effet,il est plus que temps de changer de tete au PS.
De toute façon,il se passerons de ma voix aux elections.
Ecrit par : Serge | 18 avril 2008
Je ne suis pas du tout d'accord...
On peut certainement reprocher bon nombre de choses à M. Di Rupo, mais certainement pas celle de s'accrocher au pouvoir.
N'oublion pas que c'est la seule personne qui aie remis en jeu sa position, et laissé à la base, j'entends par là les partisans, le soin de le reconduire dans ses fonctions ou de l'éconduire.
Tout affilié du pS a reçu une convocation pour aller voter au sein de son USC.
Un énorme majorité de partisans a choisi de soutenir M. Di Rupo.
Je ne suis pas un fervent admirateur, loin de là, mais l'acte méritait d'être souligné...
Cordialement,
Alex
Ecrit par : Alex | 18 avril 2008
Il est bien placé pour le savoir ce "baron de Charleroi".
Il a largement contribué à la chute du PS en téléguidant un nombre invraisemblable de magouille dans SA ville.
Il est vraiment gonflé, dans tous les sens du terme, d'essayer de rejeter la faute du déclin du PS sur un autre.
Polash
Ecrit par : Polash | 18 avril 2008
@ Alex,
Si Noeud-pap a eu une telle majorité à l'élection présidentielle, c'est qu'il n'y avait personne contre lui. (De Clerck étant tellement repoussoir) Aucun ténor n'a osé!!!
On peut comparer avec l'usc de Charleroi, où Van Cau aussi a confortablement été réélu. Un plébiscite des camarades n'est donc pas un gage d'adhésion totale aux actes du président.
Ecrit par : Didier | 18 avril 2008
Analyse juste!Dommage que son auteur soi à l'origine de la dernière(je l'espère) défaite.
Ne faudrait-il pas aussi 1)redynamiser les sections locales en y DEBATTANT des orientations à prendre plutôt que de se confiner dans des Ateliers du progrès faussement démocratique.
2)être davantage à l'écoute de la FGTB , de ses centrales , pour éviter de participer à des décisions toujours teintées de bleu. Les affiliés ne comprennent plus,l'électeur socialiste alors...
Ecrit par : SWINNEN F. | 18 avril 2008
Écrire un commentaire