Le politique show

Lettre ouverte à nos élus qui ne savent pas quoi faire...

Mesdames et messieurs qui nous avez un jour demandé de voter pour vous,

Voter pour vous... c'était dans notre esprit de citoyen lambda vous mandater pour que vous nous représentiez dans une assemblée censée décider du bien commun.
DECIDER, travailler, organiser telle était votre mission.
Au lieu de cela, depuis près d'un an vous nous imposez le spectacle d'acteurs d'un triste film de série B qui n'ont même pas eu l'élégance d'apprendre leur texte.

Nous vous avions confié une mission, nous espérions de vous une vision.
Celle d'un pays, d'une fédération, d'une confédération, d'un Etat, d'un territoire... appelez cela comme vous voulez, celle d'aménager notre cadre de vie, de veiller à nos pensions, à la prise en charge de nos inévitables accrocs de santé, de penser à l'avenir de notre économie, de vous soucier de l'image que nous donnons à l'étranger et qui influence inévitablement la perception que nos partenaires économiques ont de nous, de défendre nos intérêts face aux grands défis du moment, le prix du pétrole dont nous avons besoin pour passer l'hiver, la crise financière qui a saigné les quelques économies de chacun de nous, les matières premières et le pouvoir d'achat qui font que notre panier alimentaire est un des plus cher d'Europe, de la fiscalité qui devait inciter les entreprises à s'installer chez nous pour nous fournir du travail,...

De tout cela, RIEN, NIETS, NICHTS, NOTHING, NADA, НИЧЕГО, ΤΊΠΟΤΑ, 아무것도, 何も, INGENTING, 没什么, لاشي, NULLA,... Dans toutes les langues de mon traducteur, RIEN !!!

Finalement, c'est encore la traduction portugaise qui est la plus fidèle : NULLA.
Nuls, vous avez été nuls !!!
Pas un budget, pas une loi économique, pis encore, vous préférez discuter d'un lopin de terre perdu dans un Brabant dit flamand que de vous occuper en MAI du budget d'une année dont il ne reste pas trois trimestre à parcourir...

Vous allez voter ou plutôt non, retarder le vote de BHV, le reporter à 60 ou à 120 jours parce que le tirailleur flamandais s'est avancé, baillonette au canon en agitant son drapeau blanc et en clamant partout qu'on le retienne de faire une bêtise.
NON, mesdames et messieurs nos élus, nous ne vous avons pas choisi pour jouer à des jeux de cour de récréation (et encore, dans ce cas il y a quelqu'un qui siffle la fin de la partie...)

Vous allez voter ou plutôt non, retarder le vote de BHV parce que vous nous avez imposé un premier-ministre absent de la scène, un de ces acteurs de cinquième classe qui est incapable de retenir son rôle, nous aurions préféré une script-girl, elle au moins aurait eu un scénario en main. Bien sur, il veille aux intérêts de la Flandre : il défend son wooncode, il se préoccupe de Distrigaz à Paris et négocie avec Angela Merkel le "Rhin d'acier", cette ligne de chemin de fer abandonnée naguère et qui devrait permettre aux exportations de la Rhur de se faire via le port d'Anvers...

Bon, c'est fait, de guerre lasse, les francophones déposeront des amendements, iquestionneront le Conseil d'Etat, tireront la sonnette d'alarme ou invoqueront le conflit d'intérêt, le CD&V qui ne sait pas de chemin avec lui-même aura obtenu le temps de survie nécessaire pour que son poulain aux 800.000 voix puisse veiller aux intérêts de la Flandre en colonisant la Belgique, BHV ne sera pas réglé, Yves Leterme évitera d'en parler jusqu'à l'échéance fatidique ou fatale... et puis ? Penserez vous un peu à vous occuper de nous ? Etes vous vraiment fier de la manière dont vous répondez à la confiance que nous vous avons accordée ?

Votre obstination monomaniaque à la généralisation du goed bestuur ne vaut-elle décidément que pour les autres ?

Ecrit par : PourquoiPas | 08 mai 2008

C'était qui les "deux abstenstions" ?
Merci.

Ecrit par : himself | 09 mai 2008

C'était les deux chefs de groupe Ecolo/Groen, qui a voulu marquer sa désapprobation ainsi mais le reste des troupes a toutefois préféré voter suivant son appartenance communautaire.

Ecrit par : Philip Hermann | 09 mai 2008

Merci Philippe; à noter que les écolos ont tous voté pour le conflit d'intérêt à la Cocof.

Ecrit par : himself | 10 mai 2008