10 mai 2008
Sondage exclusif : Leterme lâché par les Flamands
Christian Carpentier commente un sondage exclusif commandé par la Dernière Heure/Les Sports. Bonne lecture !
Et à BHV, au fond, que pense-t-on de... BHV ? La question peut paraître saugrenue même si, dans les faits, personne n'avait jamais tenté de le savoir.
Pourtant, la réponse tombe comme un couperet : on n'en pense pas que du bien, comme l'indique le sondage réalisé en exclusivité pour la DH par Successline. Le coup de sonde a été réalisé en plein matraquage médiatique, puisque l'institut a sondé 1.000 personnes par téléphone ces 8 et 9 mai.
Et il laisse apparaître qu'Yves Leterme n'est même pas soutenu par les sondés néerlandophones...
1. Savez-vous ce que signifie BHV ?
À cette première question, 83 % des personnes interrogées affirment sans trop de surprise que oui. Quand on leur soumet ensuite différentes matières en leur demandant si elles seraient touchées de plein fouet par les projets de scission du Nord, elles sont effectivement 83 % à savoir que cela aurait des conséquences pour les élections. Elles ne sont déjà plus que 64 % à savoir que l'arrondissement judiciaire est, lui aussi, dans le collimateur de la Flandre.
Par contre, 62 % pensent que cela entraînerait des conséquences dans les écoles de BHV, 52 % dans les entreprises de cet arrondissement à cheval sur les Régions flamande et bruxelloise, et même 41 % dans les magasins situés sur ce même territoire.
Bref, ce dossier qui déchaîne haines et passions est avant tout très symbolique. Très complexes, ses enjeux réels ne sont véritablement compris que par peu de citoyens. Du symbole, donc, où chacun met un peu ce qu'il veut. Et c'est sans doute cela qui le rend le plus dangereux...
2. La question de BHV est-elle plus importante à régler que la baisse du pouvoir d'achat ?
Seul un quart des sondés estiment que oui, dont 23,5 % des Flamands à Bruxelles et 28,5 % à Hal-Vilvorde. Bref, sept sur dix (69 %) rejettent cette idée. Le portefeuille avant tout. Et donc, des réformes de type socio-économique pour endiguer la hausse du coût de la vie...
3. Les Flamands vont-ils trop loin dans cette affaire ?
Globalement oui, puisque c'est soutenu par 63 % des sondés. Mais aussi par... plus de la moitié des Flamands concernés ! Ils sont 79 % à Bruxelles, et 48 % à Hal-Vilvorde (contre 43 % d'avis contraire) ! Dur pour le cartel CD & V/NV-A, qui ne s'y bat donc même pas pour les siens...
4. Yves Leterme vous semble-t-il capable de résoudre cette crise ?
Le Premier ministre a décidément bien du souci à se faire au niveau de la façon dont ses performances sont perçues. Car, en soi, le fait que sept sondés sur dix (69 %) ne lui font pas confiance n'étonne guère.
Par contre, on constate que les Flamands sondés sont loin de lui sauver la mise, par rapport aux francophones. C'est même parfois le contraire. Ainsi, sur Bruxelles, ils sont 84 % de Flamands à ne plus faire confiance en ses capacités, soit plus que les francophones, qui ne sont que 70 %.
À Hal-Vilvorde, c'est à peine un peu mieux, puisque nordistes et sudistes sont à égalité dans le constat (67 % et 66 %).
5. Craignez-vous que BHV n'entraîne l'éclatement du pays ?
Ici, les avis sont plus partagés, même si, au final, c'est le non qui l'emporte chez 52 % des sondés, contre 41 % qui sont d'avis contraire.
Aucune grosse différence n'apparaît selon que les personnes interrogées se disent francophones ou néerlandophones.
Par contre, le lieu d'habitation influence nettement la réponse. À Bruxelles, 51 % des sondés craignent ainsi l'éclatement, contre 44 % qui expriment un avis contraire.
Par contre, à Hal-Vilvorde, c'est l'inverse : 60 % des personnes interrogées disent ne pas craindre que le dossier aboutisse à l'éclatement du pays, contre cette fois 32 % d'avis contraire.
Articlé rédigé par Chrisitan Carpentier. Lire aussi : Seule conséquence : la radicalisation. Le dossier complet est publié dans la DH ;-).
11:45 Publié dans Belgique | Lien permanent | Commentaires (7) | Envoyer cette note | Tags : sondage, bhv, yves leterme, dh, politique, belgique, lepolitiqueshow





Commentaires
En lisant la presse flamande, le sondage est relayé par Belga en parlant des "Walen" de BHV, ce qui est quand même assez cocace pour désigner les francophones du brabant flamand.
Ecrit par : Guillaume | 10 mai 2008
J'imagine déjà la tête de quelques copains habitant Rhode-Saint-Génèse s'ils apprennent qu'on les affuble du l'appellation wallonne ;-)
Ecrit par : Mateusz | 10 mai 2008
Il est assez courant chez les flamands d'utiliser le mot "Wallen" pour "francophones"
Ecrit par : himself | 10 mai 2008
En parlant de BHV (suite à lecture l'article sur Fonck) je suis passé sur son zit'. Elle compare B.H.V à J.C.V.D. J'ai flairé un message caché et une touche d'humour qui n'était pas sans me plaire... A partager absolument.
Ecrit par : Fa | 13 mai 2008
Dans le style : "Les questions inutiles ou biaisées" : la question 2. n'et pas mal du tout. La question de BHV est-elle plus importante à régler que la baisse du pouvoir d'achat ?
L'Institut de sondage aurait pu faire encore plus simple ou plus clair : Que préférez-vous : Manger à votre faim ou résoudre les problèmes linguistiques ?
Comme si la réponse n'était pas évidente...
Dans les année '60 on donnait déjà le même choix aux sondés entre : le bifteck ou le fédéralisme ?
Rien de bien neuf...
Ecrit par : Claude Thayse | 13 mai 2008
@ Claude Thayse :
tout à fait juste. Cette question est particulièrement biaisée puisque l'enjeu du pouvoir d'achat n'a aucun point commun avec BHV. Sauf que, si ce premier rempart venait à tomber sous les coups de boutoir flamands, d'autres pans institutionnels pourraient, certes a posteriori, atterrir dans l'escarcelle des Régions et/ou Communautés et, par conséquent, encore baisser le pouvoir d'achat par les investissements en personnel, matériel, infrastructure que les entités fédérées devraient financer par l'argent du citoyen.
Idée certes réductrice, voire même cliché, mais inéluctable : le portefeuille des Francophones risque bien de se vider encore un peu plus dans les prochianes années...
Ecrit par : Michaël HENEN | 13 mai 2008
@ Michaël HENEN
"(...) d'autres pans institutionnels pourraient, certes a posteriori, atterrir dans l'escarcelle des Régions et/ou Communautés et, par conséquent, encore baisser le pouvoir d'achat par les investissements en personnel, matériel, infrastructure que les entités fédérées devraient financer par l'argent du citoyen."
Là non plus, rien de neuf ! C'est ce qui se passe depuis des années. Depuis que l'on est rentré à rebours dans un fédéralisme que les partis traditionnles au pouvoir n'ont jamais voulu et donc très mal négocié. Je suis de ceux qui pensent qu'il est trop tard et qu'il est temps de penser à sauver l'essentiele et préparer l'avenir. Voyez ceci : http://www.etatsgenerauxdewallonie.net
Ecrit par : Claude Thayse | 13 mai 2008
Écrire un commentaire